怎样把事情说清楚，清晰表达的能力
清晰的表达，是一种可迁移的能力！
有时候，对某件事我们有很多想法，却一直讲不清楚。例如，为了做好一项工作报告，我们找了很多资料，想到了很多自以为精妙的观点，结果汇报结束后，却感觉报告效果不佳。
造成这种现象的原因有哪些？大致有两方面原因：
第一方面，想法很多，却讲不清楚。我们找了很多资料，想到了很多精妙的观点，但因为理不清楚这些资料如何组合，没考虑清楚要如何清晰地表达这件事，结果没汇报清晰。
第二方面，你表达清晰了，对方却没抓住重点。
想要表达清晰，大多数人会采用两种方法：
1、做加法。既然三言两语讲不清楚，那我就多说，直到说清楚为止。这种方式，一方面会给听你说话的人造成较大负担，他必须全程听完才可能明白你的想法；第二方面，讲得太多，会把你要表达的重点意思掩盖了。
2、分要点。把要说的内容分“第一、第二、第三”。很多优秀的表达者都习惯用这种方式表达，但使用这种表达方式之前，你需要清楚自己的分点原则，否则也只是徒有其表，无法达到表达清晰的目标。
想要清晰表达，我们应该如何做？
首先，需要做到知己知彼。
当我们要讲一件事情时，对方对这件事完全不了解，结果你直接说出自己的观点和具体措施，想想对方会是什么感受？听得一头雾水。
同样，当我们要讲一件事情时，对方已经考虑得非常全面，结果你讲的观点对方还认为不如他的理解，想想对方会是什么反应？不愿意听。
所以，当你要表达之前，需要做到知己知彼。如果你摸清对方对此事的理解程度、态度、顾虑等，那么你的表达将更有针对性、可信性，效果将更加好。
其次，清晰表达，不是要你讲清楚，而是要让对方听明白。
永远记住，表达的本质，不是要你说得顺畅，而是要让对方听得明白、理解到位。所以，在思考如何清晰表达的时候，你的重点不是“我应该如何讲好”，而应该考虑“怎样讲，对方能听明白”。
有没有什么技巧？这里推荐大框架+小技巧。
大框架，用“SQAC”、“5W2H”、“总分总”等大框架梳理我们的表达思路，帮助我们根据不同情况调整自己的表达路径。例如，当听众对某件事完全不了解时，我们可以用“SQAC”模型，先引入生活中的场景（Situation），提出这种场景存在的问题（Question），对这个问题进行分析（Analysis），最后提出自己的观点、理念（Concept），如此，我们表达的思路也就清晰了。
小技巧，用提问开启每个重点。人的注意力不可能时刻保持集中，一旦你表达的内容较多，听者很有可能就会错过你的重点信息。这也是为什么会出现“你表达清晰了，对方却没抓住重点”的原因。
用提问的方式开启每个重点，有两点好处：第一，提问能帮助听众聚焦重点；提问最能激发人的主动性，引导人们主动思考。通过提问，听众不仅可以抓住重点，还能对重点内容进行思考，理解更加透彻。
引用麦肯锡的一句话：虽然表达的主要目的是告诉别人他们所不知道的信息，但是读者只有在需要了解问题的答案时才会去找答案。
问题会引导我们去主动思考、理解。
第三，提供一份“地图”，更容易传递观点
所有的观点都应该有参考系。例如，你说“我自小学习成绩优秀，经常获得90分以上的高分”。而对方理解满分是150分，认为你的成绩并不优秀。但如果你说我在国内某985高校，专业成绩排名前2%，那么大家就会相信你的成绩优秀了。
表达任何一个观点之前，先建立一个认知“地图”，然后把自己要说的内容，在这张地图中标注出来，大家就更容易理解了。
写在最后：
清晰表达的重点，不是你要怎么说顺畅，而是怎样让听众理解。
有时候，对某件事我们有很多想法，却一直讲不清楚。例如，为了做好一项工作报告，我们找了很多资料，想到了很多自以为精妙的观点，结果汇报结束后，却感觉报告效果不佳。
造成这种现象的原因有哪些？大致有两方面原因：
第一方面，想法很多，却讲不清楚。我们找了很多资料，想到了很多精妙的观点，但因为理不清楚这些资料如何组合，没考虑清楚要如何清晰地表达这件事，结果没汇报清晰。
第二方面，你表达清晰了，对方却没抓住重点。
想要表达清晰，大多数人会采用两种方法：
1、做加法。既然三言两语讲不清楚，那我就多说，直到说清楚为止。这种方式，一方面会给听你说话的人造成较大负担，他必须全程听完才可能明白你的想法；第二方面，讲得太多，会把你要表达的重点意思掩盖了。
2、分要点。把要说的内容分“第一、第二、第三”。很多优秀的表达者都习惯用这种方式表达，但使用这种表达方式之前，你需要清楚自己的分点原则，否则也只是徒有其表，无法达到表达清晰的目标。
想要清晰表达，我们应该如何做？
首先，需要做到知己知彼。
当我们要讲一件事情时，对方对这件事完全不了解，结果你直接说出自己的观点和具体措施，想想对方会是什么感受？听得一头雾水。
同样，当我们要讲一件事情时，对方已经考虑得非常全面，结果你讲的观点对方还认为不如他的理解，想想对方会是什么反应？不愿意听。
所以，当你要表达之前，需要做到知己知彼。如果你摸清对方对此事的理解程度、态度、顾虑等，那么你的表达将更有针对性、可信性，效果将更加好。
其次，清晰表达，不是要你讲清楚，而是要让对方听明白。
永远记住，表达的本质，不是要你说得顺畅，而是要让对方听得明白、理解到位。所以，在思考如何清晰表达的时候，你的重点不是“我应该如何讲好”，而应该考虑“怎样讲，对方能听明白”。
有没有什么技巧？这里推荐大框架+小技巧。
大框架，用“SQAC”、“5W2H”、“总分总”等大框架梳理我们的表达思路，帮助我们根据不同情况调整自己的表达路径。例如，当听众对某件事完全不了解时，我们可以用“SQAC”模型，先引入生活中的场景（Situation），提出这种场景存在的问题（Question），对这个问题进行分析（Analysis），最后提出自己的观点、理念（Concept），如此，我们表达的思路也就清晰了。
小技巧，用提问开启每个重点。人的注意力不可能时刻保持集中，一旦你表达的内容较多，听者很有可能就会错过你的重点信息。这也是为什么会出现“你表达清晰了，对方却没抓住重点”的原因。
用提问的方式开启每个重点，有两点好处：第一，提问能帮助听众聚焦重点；提问最能激发人的主动性，引导人们主动思考。通过提问，听众不仅可以抓住重点，还能对重点内容进行思考，理解更加透彻。
引用麦肯锡的一句话：虽然表达的主要目的是告诉别人他们所不知道的信息，但是读者只有在需要了解问题的答案时才会去找答案。
问题会引导我们去主动思考、理解。
第三，提供一份“地图”，更容易传递观点
所有的观点都应该有参考系。例如，你说“我自小学习成绩优秀，经常获得90分以上的高分”。而对方理解满分是150分，认为你的成绩并不优秀。但如果你说我在国内某985高校，专业成绩排名前2%，那么大家就会相信你的成绩优秀了。
表达任何一个观点之前，先建立一个认知“地图”，然后把自己要说的内容，在这张地图中标注出来，大家就更容易理解了。
写在最后：
清晰表达的重点，不是你要怎么说顺畅，而是怎样让听众理解。
上一条：
张朝阳建议年轻人不要过度努力
下一条：
人与人最舒服的关系：降低期待
