总站 | [切换城市]
还末盛开,就快凋零,论职业规划的重要性
日期:2019-08-12 浏览

最近在看一个说法:职业焦虑是每个人都会遇到的事情。不论是哪行哪业,总避免不了一个时间点遇到职业下坡路。在经历了职业的高光区,以后就开始走下坡路了。哪有一直在高光区的。更多人是还没有找到职业方向,就因为年龄问题已经走下坡路了。

7月份的《大西洋月刊》里有一篇文章作者David Brooks,是专栏作家、畅销书作家,还执掌过华盛顿的一家智库。这样一个职业发展在我们看来顺风顺水的作家,表示了自己的职业焦虑。

他说他的成功给自己带来焦虑和恐惧,他总是担心自己什么时候就会进入职业低潮。然后他就花了4年的时间研究,事业低潮会在什么时候出现,以及出现了又该怎么管理。

他在文中指出,任何职业,都会随着年龄的增长而经历下坡期。而且对于下坡期的时间点,还往往比我们预料的要早。

波士顿大学退休研究中心,蹭做过一项调查,来评估什么样的职业最容易随着年龄的增长而发生能力衰退。

结果显示,在蓝领里,组装工人、卡车司机、纺织工、厨师这几种工种对年龄很敏感。

在白领里,警察、护士、设计师、护工、工程师以及主管都要对年龄更敏感。

在另一个研究中显示,一个人在20-30岁的年龄段最有可能在自己的领域里做出成绩,(职场高光时刻)。成功的概率会在40岁以后开始出现下坡。

英国心理学家Raymind Cattell,把智力分为两种:流体智力和晶体智力。

“流体智力,指的是一个人运用分析、推理、解决新问题的能力。”如果一个人的职业是依靠流体智力,那么职业的低谷期会来的比较早。依靠流体智力的通常是创造性的职业,比如诗人。

“晶体智力,指一个人运用所积累的知识和经验的能力。”依赖这种智力的职业,又需要大量的积累和经验才能够获得成功。相对的职场下坡也会出现的晚。据说历史学家通常在60岁左右才到达巅峰。(一般人,没到巅峰可能已经疯了)

既然职场下坡无可避免,那么我们应该想办法度过这段时期,才不至于让自己一蹶不振。

哈佛大学有一项持续了25年的研究表明,有清晰规划的大学生会比没有规划的大学生在25年后拥有更高的地位和影响力。

那么如果规划呢?尽早选择一条要走的路,避免在选择职业道路上浪费了太多的时间。我们读完本科一般已经24岁左右。那么职场初期,处于一个选择期,选择自己要从事的事业。

我们的职业生涯一般可以分为一段式和多段式。以前一段式比较多,一个人可以在一家单位工作到退休。现在这种一段式显然已经不现实了,大多是多段式职业生涯规划。

著名的男高音帕瓦罗蒂,一生都在从事歌唱事业,一直到去世前一年都在演出。属于一段式职业规划。

1995年帕瓦罗蒂和父亲去威尔士参加兰戈艺术节。正是在这个地方1955年,帕瓦罗蒂拿到人生中第一个冠军,按道理来说,来到这个地方,一般人是很激动的。面对粉丝,从机场到馆场的路上,帕瓦罗蒂几乎一句话也没说。据说他是因为害怕飞扬的尘土会伤到喉咙。虽然他一直都在演出,但是在老年的时候,他不会演一些特别费嗓子的角色,演出的剧目也倾向于选择,驾轻就熟的。也不会安排太多场,量力而行。

对于帕瓦罗蒂这种一生从事一个职业的人来说,一生只专注于一件事,并且保护好自己的资本。歌唱是对生理硬件依赖度非常高的职业。所以帕瓦罗蒂在年轻的时候就特别注重嗓子的保养,几乎杜绝一切不必要的损耗。

虽然说现在一生从事一种职业已经不太可能了。但是在一个领域深耕,作为自己的优势,并且尽最大的努力保护自己的资本,非常值得我们学习。

号称“歌剧之王”的多明戈。他也是一个高音家,不过他是分阶段规划职业道路的。他早年唱男高音,直到60多岁,还演歌剧呢。并坚持毫无保留地把热情挥洒在舞台上。他就不怕自己消耗了太多的体力,因为他另有规划。

2009年,已经唱50+年的男高音的他,宣布转型回归男中音。据说他这样的举措是为了延长自己是职业生涯寿命。毕竟随着年龄的增长,中音比高音要好驾驭一点。后来他又转型做指挥。

据说他在40多岁的时候,就经常会用自己的知名度和一些二线歌剧院做交易,去演出的条件就是,一些剧目他要做指挥。也就是说他很早就在规划转型之路,积累转型的技能和经验。

从这位大师身上,我们可以学到,在我们深耕一个领域,形成优势的同时,利用现有资源,拓宽职业道路,来延长职业生命也是一条道路。而这个准备期不是说,你说转型就转型的,你得经过长时间的努力积累,才能够更成功的转型。

两位大师职业生涯的规划有一个共同特点就是,他们做的是终身职业规划,并为之付出了很多的努力。做的很多举措都是服务于自己这个终身的目标。

而我们迷茫、焦虑的人主要犯的错误是,做一件事几个月就想得到一切,然后从此一生无忧。或者以为在精心规划下,人生就按照自己的规划走,就能顺风顺水。规划是包含计划、执行、反馈、修正的,并不只是计划而已。规划的意义在于,让我们能够把有限的资源(时间、经历、金钱)花在规划好的一件事情上,集中资源做一件事。如果不规划,这些有限的资源就分散在不同的地方,得到的结果也就有限。